Что всем не выгодно?


Скачать

Общая выгода формируется обществом. Например дороги выгодны всем – и с людей собирают налоги для строительства путей. Но бывают явления, когда владение приносит пользу каждому в отдельности, но не хорошо для всех. Польза не суммируется, а становится отрицательной. Вот пример:

Субтитры

и в экономике, точнее говоря, экономике Есть такое понятие, как экс журнале, то есть то, что выгодно для всех. Мы не выгодно каждому в отдельности. Что то типа коммунальный услуг, когда люди собираются вместе строить газопровод, который выгоден всем вместе, когда можно брать и каждому воду из него то же самое происходит и политических смыслах для в размерах государства, например, полиция или пожарные не выгодно человеку в отдельности, потому что никто, за редким исключением, не сможет содержать собственную полицию и собственную пожарную охрану, более того, что она может быть никогда человеку, который платит за нее и не пригодится. А вот все вместе пожарные важны. Почему? Потому что, даже если загорелся дом, лично мне у тебя, у соседа, что опасность есть и для своего дома? Поэтому государство следит за тем, чтобы собрать налоги и потратить их на выживаемости всего вида всего народа, который живет в этом государстве. Таким образом, и формируется так называемая журнале, то есть то, что в небе одного домохозяйства. Но, с моей точки зрения, есть явление наоборот, который еще, в общем, недостаточно исследовано. Я называю это и в журнале. То есть то, что выгодно каждому, не выгодно всем вместе. Было бы в этом есть парадокс, как это может быть так, чтобы каждому было выгодно, но в сумме оказалось невыгодно народу и обществу. Однако есть яркий пример это рабство крепостное право. С первого взгляда никто, наверное, не отказался иметь у себя в хозяйстве парочку рабов или парочку крепостных. Более того, если посчитать экономическую выгоду, то, конечно, затраты на рабов минимальные издержки минимальные небольшой круглой головой. Простая еда минимум одежды, однако производительность от них должна быть выше, то есть в своей области и минимальные затраты люди производят или хозяйства с рабами производит больше продуктов, чем необходимо для потребление. Больше продуктов для того, чтобы были излишки и богатство или, как говорят бывалые, внутренний продукт государства рост на. Однако есть примеры и древней Греции из США и России, где было крепостное право, фактически графство, что государство на высоком достаточного уровня сражались за отмену, рабство, за отмену крепостного права. Не выгодно оно в целом для народа. Тот народ, который содержит рабов крепостных, он в конечном итоге проигрывает экономические соревнования своим соседям, у которых более демократическое общество. Это парадокс, но он существует. Затем исследование, наверное, уже для будущих экономических и